Serkan Ramanli: Em di wê baweriyê de ne ku pêwîstî bi rêveberiyeke xweser nîne

Piştî axaftina Serokê MHP’ê Devlet Bahçelî ya di 24’ê Cotmeha 2024’an de li Parlementoya Tirkiye, behsa azadkirina Abdullah Ocalan kirî, rojeva siyasî dest bi rewşeke nû kir.

Piştî ku Bahçelî li parlementoyê bû sînyala nû ya ‘pêvajoya çareseriyê’ di raya giştî de gotubêjek berfireh destpêkir. Piştî Şaredariya Colemêrgê li Şaredariya Bajarê Mezin a Mêrdînê, Êlihê, Şaredariya Halfetî û Şaredariya Dêrsimê ya di bin rêveberiya DEM’ê de qayûm hatin tayînkirin. Her wiha li ser şaredariyên Esenyurt û Ovacikê yên CHP’ê û şaredariyên DEM’ê jî pêkanînên qeyûm hatin sepandin.

Me ya duyemîn a vê rêze hevpeyvîna ku bi siyasetmedarê xwedî ezmûn Fuat Önen re dest pê kirî, bi Parlementerê Êlihê û Berdevkê Partiyê yê HUDA-PARê Serkan Ramanli re berdewam kir.

Me bi Ramanli re behsa derçûna Bahçelî ya li Meclîsê kir, mejiyê dewletê çawa serî li kurdan dide, tayînkirina qeyûman û HUDA-PAR di mijara çareseriya pirsgirêka kurd de rêyeke çawa dişopîne.

“ Bêdengkirina çekan ji berî hrkesekî di berjewendiya Kurdan de ye”

Pirs: Çima pêwîstî bi destpêkirina ‘pêvajoya çareseriyê’ ya nû li Tirkiyeyê hebû? Gelo konjonktûra navneteweyî ya heyî, bi taybetî pêşhatên dawî yên li Rojhilata Navîn û aloziya di navbera Îsraîl û Îranê de, dikare bibe bingehê vê gavê? Hûn weke partî derketina Serokê MHP’ê Devlet Bahçelî û ‘pêvajoya çareseriyê’ ya ku di vê konjuktura nû de dîsa dest pê bike çawa dinirxînin?

Serkan Ramanli: Ez bawer nakim ku pêvajoya çareseriyê dest pê kiriye. Ji PKKê tê xwestin ku dev ji çekan berde. Baweriyek heye ku Öcalan dikare rêxistinê ji çekan pakij bike. Ev tê xwestin ku destûr bê dayîn. Rageşiya herêmê û îhtimala şer ji aliyê rayedarên hikûmetê ve bi dengekî bilind tê gotin. Dibe ku ev gav ji bo tengkirina refên nav welêt hatibe avêtin û daxuyaniya Bahçelî ya ku piştî destên hevserokên DEMê hejand vê nêrînê piştgirî dike. Dibe ku armancek cûda jî hatibe meşandin. Ji bo bêdengkirina çekan bi rêxistina xwedî çek û serokê wê re hevdîtina xwezayî ye. Pirsgirêka Kurd ku pirsgirêka maf-hiqûqî ye, bi şîdetê çareser nabe. Di vî warî de çek weke rêbaza lêgerîna mafan nayê dîtin. Berevajî vê, tundûtûjiyê xizmetê dike. Ji xwe ne mumkun e ku mirov li ser pirsgirêkê jî biaxive, nehêle çareserî jî were kirin. Bêdeng girtina çekan berî her tiştî berjewendiya kurdan e. Di vî warî de gavên ku bên avêtin hêja ne. Divê piştgirî bê kirin.

“Çareseriya siyasiye û cihê wê parlementoye”

Dema em li pratîkên çareseriyê yên berê dinêrin, em dibînin ku dewlet li Tirkiyeyê weke aliyê din ê çareseriyê bi Kurdan re weke netewe rû bi rû nabe. Hûn weke HUDA-PARê pêvajoyeke muhtemel a çareseriyê çawa û di bin çi şert û mercan de bi pêş ve diçe?

Ramanli: Devjêberdana çekan a rêxistinê tiştekî din e, pêkanîna maf û daxwazên rewa yên kurdan tiştekî din e. Di vê mijarê de muxatab ne rêxistin e. Hemû Kurd pêkhateyên wan ên rewa, ne rêxistinî ne. Çareserî siyasî ye. Cihê çareseriyê parlamento ye. Rê siyaseta sivîl e. Bingeheke destûrî û yasayî ye.

Dewsa Şaredarê Esenyurtê yê ji Wanê Prof. Dr. Li şûna Ahmet Ozer qeyûm hat tayînkirin û Ozer hat girtin û şandin girtîgehê. Piştre qeyûm tayînî Şaredariya Bajarê Mezin a Mêrdînê ya DEM Partiyê, Şaredariya Êlihê û Şaredariya Halfetiyê hatin kirin. Wek partî, hûn li hember van tayînkirina qeyûman ên nû çawa tevdigerin û hûn difikirin ku ev yek dê bandorê li ‘pêvajoya çareseriyê’ ya muhtemel bike?

Ramanli: Piştî îfadeya Bahçelî yekser li navenda Enqereyê li dijî TAI’ê êrîşa terorê pêk hat. Ne ecêb bû ku piştî êrîşê li hin şaredariyan qeyûm hatin tayînkirin, bi hinceta ku şaredariyên wan bi rêxistinekê re hene. Lêbelê, em di her rewşê de diyar dikin ku pratîka pêbawer di prensîbê de ne rast e. Li gorî me divê pêşnûmaya bêgunehiyê neyê binpêkirin û di rewşên pêwîst de cîgirekî şaredarî ji aliyê meclisa şaredariyê ve bê guhertin jî, ji wezîfeyê were dûrxistin. Dîsa divê kesekî hilbijartî rayeya kesê hilbijartî bikar bîne. Her çiqas piştî êrîşa li dijî TAI’ê ji nû ve tayînkirina qeyûman hêviyên aştiya civakî qels bike jî, di daxuyaniyên Bahçelî û Erdogan de ti nîşaneya dev jê bernedaye.

‘Em hişyarê herêma xwe bin’

Bi encamên Hilbijartina Giştî ya Serokomarî û Parlamenteriyê ya 14ê Gulana 2023an va li Tirkiyeyê navê HUDA-PARê pir zêde bû. Her wiha di rûpela 37’an a bernameya partiya xwe de hûn dibêjin, “…modelên rêveberiyê yên wekî sîstema dewletê, xweserî û federasyonê divê bi serbestî bên nîqaşkirin.” Weke partî, plan û bernameya we ji bo çareseriya pirsgirêka Kurd a niha li Tirkiyeyê çi ye?

Ramanli: Em di wê baweriyê de ne ku bi redkirina çek û şîdetê re divê di pirsgirêka Kurd de bi siyaseta sivîl têkoşîna mafan bê dayîn û ev têkoşîn têkoşîna wekhevî û edaletê ye. Em di wê baweriyê de ne ku pêwîstî bi hikûmeteke xweser nîne ku mafên xwemalî û rewa nas bike. Çareseriya li ser bingehê destûrî jî di pêkhateya yekbûyî ya heyî de pêkan e. Lêbelê, em pêşniyar dikin ku li şûna nêzîkatiyek hişk navendîparêz, rêveberiyên herêmî xurt bikin.

• Ji ber ku qeyûm tayînî şaredariyên Ovacik û Dêrsimê hatin kirin, piştî pirs ji Serkan Ramanli re hatin şandin, di pirsê de navê van her du şaredariyan nehate gotin.

Hevpeyvîn: Qesîm Etmaneki/ Kuzey24.com

*Ev nivîs ji malpera kuzey24 ji zimanê tirkî hatiye wergerandin.